刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么山姆这么受欢迎?
H264和H265谁画质好,求回谢谢!?
可以用duckdb在本地建立一个数据库对外服务吗?
眼睛的飞蚊症,能够康复吗?
你的鱼缸里养过什么奇怪的鱼?
Linux 服务器有必要开启 iptables 防火墙么?